- · 《西安文理学院学报(社[05/20]
- · 《西安文理学院学报(社[05/20]
- · 《西安文理学院学报(社[05/20]
- · 《西安文理学院学报(社[05/20]
- · 《西安文理学院学报(社[05/20]
- · 《西安文理学院学报(社[05/20]
美国一流文理学院的本科教育研究以威廉姆斯学(7)
作者:网站采编关键词:
摘要:目前中国高校在招生方面仍以“专业”为主导,难以通“博”,导致课程狭隘化、教学单一化。以教师讲授为主的课堂中,学生参与度低。在学生规模大、
目前中国高校在招生方面仍以“专业”为主导,难以通“博”,导致课程狭隘化、教学单一化。以教师讲授为主的课堂中,学生参与度低。在学生规模大、教育需求量大的情形下,教师分身无术,学习组织零散、匮乏,现状亟待改变,本科教育改革迫在眉睫。在一流本科建设思想的指导下,首先,要树立正确的改革观念。一流本科的建设不单单是一流学校的任务,更是普通院校的任务,每所大学都应建设和发展属于自己的一流与特色,找准定位,借力起航。再次,在一流本科的建设过程中关注教育的细节。借鉴威廉姆斯学院经验,坚持“综合评估、优质招生”,“博雅教育、通识拓展”,“分类指导、特色发展”,“资源整合、平台搭建”,结合高校实际,从优质招生、博雅教育、特色教学、学习支持四个方面完善本科建设。最后,一流本科的建设非一日之功,优秀院校的建立也非瞬时而就,只有坚持一流本科建设的指导方针,准确把握高等教育基本规律和人才成长规律,坚持以“回归常识、回归本分、回归初心、回归梦想”为基本遵循[1],才能改本科教育之旧貌,成就一流本科教育。
[1]教育部关于加快建设高水平本科教育全面提高人才培养能力的意见[EB/OL].(2018-09-17)[2019-02-25].
[2]America's Top Colleges[EB/OL].(2018).
[3]ROBERT M, ERIC B, MATT M. How the College Rankings Were Calculated[EB/OL].(2018-09-09) [2019-02-25].
[4]Williams Athletic Department. The Little Three[EB/OL].[2019-02-25].
[5]Williams College. Admission[EB/OL].(2018)[2019-02-25].
[6]Williams College. Williams College 2018-19 Catalog[EB/OL].(2018)[2019-02-25].
[7]王春春.中国大学通识教育探索——以北京大学为例[D].武汉:华中科技大学,2004(37):39-40, 47.
[8]The Williams College[EB/OL].(2018)[2019-02-25].
[9]LEO S.What is liberal education[J].Academic Questions,2003(1): 31-36.
[10]The Yale Report of 1828[EB/OL].(2018)[2019-02-26].
[11]季诚均.试论大学专业教育与通识教育的关系[J].中国高教研究,2002(3):50-52.
[12]闫妍.当代美国文理学院博雅教育特色研究——以威廉姆斯学院为例[D].哈尔滨:哈尔滨师范大学,2016:27, 46.
[13]Williams College. Winter Study[EB/OL].(2018) [2019-02-26].
[14]蒋盛楠,吕杰.美国顶尖文理学院本科生科研的特点及启示[J].世界教育信息,2014(5):36.
[15]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].北京:人民教育出版社,1983:17-18.
[16]Williams College. Areas of Study[EB/OL].(2018) [2019-02-26].
[17]GEOFFREY B, COLIN L.What are universities for[J].Chinese Science Bullentin,2011(23):6.
[18]黄启兵.一流本科教育的根本在于师生关系[J].苏州大学学报:教育科学版,2018(4):19.
文章来源:《西安文理学院学报(社会科学版)》 网址: http://www.xawlxyxb.cn/qikandaodu/2021/0418/587.html
上一篇:年一带一路西安历史文化国际学术研讨会在西安
下一篇:中大文理学院曾迁徙连州